Давайте тут обсудать, кто что смотрит, кому что нравится, фильмы, актёры, режиссёры, сериалы, каналы, шоураннеры. Можно, как раньше было, миниобзоры в формате "посмотрел, почему, понял, понравилось, не понравилось (оценка)", или в другом формате, как угодно. Кроме того, кидаем свои профили на myshows и кинопоиске. Я начну: myshows.me/mAn www.kinopoisk.ru/user/2880287 В общем, комон болтать про синематограф. Есть среди нас киноманы?
Кино люблю, несомненно, коллекционирую даже фильмы. Но киноманом вряд ли назову себя) Хотя тут ещё вопрос, наверное, а кто такой киноман? Если тот, кто всё подряд без разбора смотрит, то тут я пас)
Почему нет? В моем понимании, киноман - этот тот, кто любит и понимает кино. А не тот кто жрет всё, что дают Я время от времени в ВКашечке выдаю кратенькие обзоры по просмотренному. Вроде бы неплохо и по делу. Из последнего отечественного, к примеру, могу порекомендовать цикл короткометражек от молодых режиссеров - "Новые русские". Вопреки названию, речь не о нуворишах 90-ых, а современных россиянах. О том, чем они живут, о чем мечтают, на что готовы пойти ради этого... Это не полноценный фильм, а шесть никак не связанных между собой короткометражек про таких людей, живущих рядом с нами. Все шесть работ сделаны молодыми российскими режиссерами. При этом, во многих снялись вполне известные актеры (Сухоруков, Кузнецов, Паль, Маковецкий). Жанр тоже разный - от трагикомедии и романтического фарса до жесткой жизненной чернухи. Самые жуткие - про маршрутку (жаль, недотянули немного) и последняя, про новогодний стол. Очень понравилась первая (с Сухоруковым) и про изобретателя. Серию с Маковецким не сразу понял, но славно вышло. Вообщем, рекомендую фильм тем, кто считает, что российское кино мертво. Нет, оно просто очень сильно болеет.
А вот давайте об этом поболтаем. По мне так это человек, который на вопрос "Пойдём в кино?", отвечает не "Когда?", а "На что?". Понимает разницу между фильмом и трансформерами. В общем, смотрит кино не лишь бы время провести, а целенаправленно. Ты, думаю, вполне подходишь под такой статус)
Ну трансформеры - тупое зрелище. Иногда люди хотят и такого.. Расслабить мозг и отдохнуть глазами Проблема в том, что такое кино сейчас стало превалирующим..
Именно так. Вот насчёт целенаправленности тоже соглашусь. Хотя не исключаю вариантов, когда смотришь что-либо лёгкое, для некоторого отвлечения, что-ли. Но должен сказать, что в этом случае выбор фильма также немаловажен, лично для меня. Смотреть муть просто для фона никогда не мог)) --- Сообщение дополнено, 29 янв 2016 --- Именно так. Очень точно подметил. К огромному сожалению, достойного и, не сочтите за ханженство, приличного кино крайне мало. Я больше обращён в сторону того, что было сделано в прошлые года.
Я вот вчера добрался наконец до Чёрной Мессы. Был приятно удивлён. Критические отзывы были смешанные, так что я многого не ожидал, но тут всё очень даже на уровне. Джонни Депп впервые за долгое время действительно играл, а не кривлялся, причём играл отлично. Джоэл Эджертон, который обычно чередует неплохие роли с деревянными, в этот раз попал в точку. Единственное, акцент Камбербетча очень странный. Лондон местами вылезал на поверхность. В общем, между двойным Томом Харди и гримированным Джонни Деппом победа, кажется, за Джонни. Это необходимое зло. С чего-то же нужно начинать. Учиться на ошибках Майкла Бэя) Тут не соглашусь. Достойного кино много, но оно, к сожалению, не привлекает большого интереса и прокат оставляет желать лучшего. Когда 60% сеансов заняты голодными дивергентами в лабиринте, паранормальными астралами и тупыми ромкомами, что уж тут поделать.
Я вот пока еще не добрался.. Ошибками это сложно назвать, так как касса есть. Просто это попкорн-кино. Ошибки это Уве Болл У нас есть хорошее кино.. К примеру, "Неадекватные люди", "Слушатель", крайне мил "Парень с нашего кладбища"..
Ну, касса много у чего есть. Ею можно измерять успех маркетинга или айкью зрителей, но уж не качество фильма. Да и попкорн-кино бывает разным. Взять того же Мэд Макса. Попкорнище ведь, эпического масштаба великое попкорнище.
Уве Болл не делает ошибок, он неплохо отмывает деньги, за счёт законодательства Германии, из-за провалов его фильмов, да и всё таки он известный режиссёр, ошибки это последний фильм про Ф4 или Мордекай, а Уве Болл творит в своём жанре и стиле. У нас довольно много хороших фильмов, если не брать даже слишком попсу, просто основная часть становящегося известным русского кина это то, что оборевает БедКомедиан, а он хорошее русское не обозревает обычно.
Ну тут надо знать какая задача перед кино стоит. Собрать кассу и не парить мозг - тоже вполне задача. Про Мэдмакс последний не соглашусь. Зря потраченное для меня время на красивую бессмысленную картинку. Сменили бы хоть название, не позорились. Худшая часть в серии. Вот этого момента (с отмыванием денег) я пока не очень понимаю.. Ф4 - это что? Мордекай слабый, факт.
У них если фильм провалился в прокате, то потом режиссёру возвращают значительную часть бюджета, так что давно ходят слухи, что бюджет пишется большой, чтобы потом заработать на фильме снятом за копейки. ф4 это фантастическая четвёрка.
Ну не скажи, в первой хоть что-то хорошее было, да и вышла она во время паршивых комикс экранизаций, а сейчас с бюджетом, актёрами и такими соседями по цеху выпустить это, просто ужасно.
Богохульство! Такой сумасшедший экшн, такая вкуснятина визуально, такой саундтрек, ничего лишнего, никаких соплей, а гитарист, гитарист-то! Один из лучших фильмов года для меня.
Отвечу так, первая мне не зашла, но вторая на порядок ее хуже А про экранизацию комиксов, сказал бы что понравились Люди-Икс (кроме третьей части и спин-оффов Росомахи). Они, вроде бы, в то же время были.. Гитарист крут, саундтрек тоже. А фильм-то где? Как клип его воспринимать готов. Как художественный фильм - извините, нет.
Мне нечего на это ответить. Фильм на экране, в нём есть всё что нужно и нет ничего лишнего (привет Нолану).
Ну тут у нас разница, как я понимаю Нолан (за исключением третьего Бэтмана) всячески нравится Каждому своё..
Мне тоже Нолан всячески нравится. Даже третий Батман. Но Нолан любит грузить. Очень талантливо, но грузить. Не то, чтобы это плохо... Но и не хорошо.
Тут уж каждый уровень загруза сам для себя выбирает.. Есть и более грузящие режиссеры.. Плюс, у Нолана многослойное кино. Можно смотреть не парясь, а можно пытаться вгрузиться..
