То есть то что Моур с Реалом три раза подряд играл в полуфиналах подряд (Барса,Бавария,Боруссия), мы забыли?А про выходы Пепа мы помним?)Лады,хэйтеры Моура,они такие Напомню что с МЮ, это первая ЛЧ для Моура,а для Пепа вторая (в первой он слил эдакому Монако). Ладно,че спорить, тут все ясно,расходимся.
Алексей, вот сегодня очередной раз опозорился Роберто Манчини в "Зените". Ты как будешь уволнять Жозе, не мог бы заодно выкинуть куда-нибудь в Китай итальянца? Про защиту Моура - это не ко мне. Мне его игра не очень приятна. Если у тебя создалось обратное впечатление - оно обманчиво. Жозе, скорее всего, просто теряет связь с реальностью. Ровно так же мне неприятно то, как Пепка решает проблемы своих команд миллионами, а не тактикой. Но это мои тараканы, я никому их не навязываю.
По твоим постам и не скажешь, что ты хейтер Моура. Это я к тому, что про Пепа и его полуфиналы вообще-то ты речь завёл. А я что, я просто сравнил его с Жозиком в те же три года. Но окей, если ты хочешь сравнить и предыдущие три, можем сравнить. Никто тебя за язык не тянул. Итак: у Жозе три полуфинала ЛЧ подряд, у Гвардиолы тоже три два полуфинала ЛЧ подряд, но при этом один из них потом ещё и финал с чемпионским кубком в конце. Как же так , опять великий достигатор-результатор проиграл. edit: Я забыл, что у Пепа был перерыв в год, и в 12/13 был Виланова. Я там исправил. Пофиг. (Но это всё, конечно же, не считается, потому что у Гвардиолы состав был сильнее и судьи ему помогали и мафия УЕФА и магия вуду и масонская ложа и люди-крабы.) (Зачем мы вообще сравниваем его с Гвардиолой? При чём тут это? Я вообще не собирался устраивать пепо-моуро-срач, я хотел просто поныть про то, что он позорит мой любимый Юнайтед) Тот Монако был главной сенсацией сезона и в межсезонье разлетелся за бешеные миллионы по всей Европе. Как думаешь, летом кому-нибудь вообще будут нужны севильцы? И какова сакральная важность того, что это первая ЛЧ? Это второй сезон в команде что для одного, что для второго. За сезон тренер мирового уровня должен быть способен построить команду. Один вот смог и теперь сметает всё на своём пути (кроме Уигана, но там Уилл Григг, куда уж). Второй ковыряет в носу. Как нам сегодня объяснил Сэр Мамонт, миллионы сами по себе в футбол не играют. Если бы играли, МЮ был бы в четвертьфинале ЛЧ.
Играют ли миллионы в футбол нам сегодня наглядно показал некто Манчини. У португальца и каталонца с этим чуть получше. Но интересно, как же без них справился итальянец Раньери?
Судя по тому что я читаю, хэйтер Моура ты, а не я. Если ты расстроился из-за вылета от Севильи , я понимаю, но ты сказал что тебе мешает что то (якобы тренер нынешний) болеть за МЮ. Поэтому я решил защитить Моу. Если брать только просранный матч с Севильей, я согласен, что МЮ играл поганенько что на выезде, что дома. Но это два матча в Лиге Чемпионов, бывает, что уж. Зато перед этим Моу обыграл Ливерпуль (а это для истинных фанов МЮ - радость на их седые волосы). У великого Ферги когда-то был невыход с МЮ из группы вообще, ты же его тогда не посылал на покой? После этого Ферги ещё стукнул дверью и выиграл АПЛ перед пенсией. Это футбол, к сожалению такие матчи как с Севильей случаются иногда.
Из этого всего я могу заключить, что ты так ничего и не понял. Я не результатом расстроен, а обстоятельствами достижения этого результата. Обыграть Ливерпуль — может была бы и радость. Окопаться и отпинаться — тьфу на такие победы. Мне в этой ситуации больше жалко Ливерпуль, чем радостно за МЮ. И конечно, я не посылал Ферги на покой, как вообще можно такие сравнения сравнивать? Ферги — это и есть Манчестер Юнайтед. А тут какой-то шарлатан по объявлению.
Но он добыл результат, он победил этот Ливерпуль, который во втором круге уничтожил М. Сити (счёт 4:3, но там вполне могло быть и больше). Так что ты может это и не хочешь признавать, но ̶М̶о̶у̶ "шарлатан по объявлению" - один из самых известных и успешных тренеров современности. Своего рода бренд. И то что он тренирует такую легендарную, своего рода тоже брендовую, команду как МЮ в этом нет ничего удивительного. А то что в последние годы он не даёт таких результатов как раньше, это я признаю. Но в прошлом сезоне он вывел команду наконец-таки в ЛЧ. Спокойно прошёл группу. В этом сезоне займёт второе место в чемпионате (самое высокое место в эпоху пост-Фергюсона). Кажется что всё идёт своим чередом и в следующем сезоне МЮ громыхнёт Ну а поражение от Севильи действительно было горьким, однако так бывает в этом виде спорта, shit happens.
Сэр Мамонт, я могу повторить первые два предложения предыдущего моего сообщения. Ты в ответ можешь опять твердить про результаты и былые успехи, которые всё так же совершенно не будут меня в этой ситуации волновать. У попа была собака, на колу мочало.
Так я и говорю что тоже недоволен вылетом от этой Севильи. Это может быть даже недопустимо. Но ты же назвал человека "шарлатаном по объявлению", а как минимум это некорректно, учитывая хотя бы былые заслуги, поэтому я о них и упомянул. Ну окей, где ещё провалился Моу? Второе место в чемпе это провал? Но давай раз уж ты сказал что Пеп в прошлом сезоне уступил ТАКОМУ Монако, каким он тогда был, то Моур уступил в этом сезоне ТАКОМУ М.Сити, каким он щас является. Получается что? Один серьёзный провал, с Севильей. Уж простим португальца за один то косячок и дадим ему сезон ещё один.
Я и Фергюсона назвал Манчестер Юнайтедом, чего ж ты не кинулся мне объяснять, что он на самом деле человек, а не футбольный клуб? Это фигура речи такая. Средство образной выразительности. *многозначительный глубокий вздох*
Вопрос всем: В споре (дискуссии) со sviraman можно как-то так сделать чтобы его пост не был крайним в одном, конкретном/ой споре/дискуссии? Или это непосильная никому задача и слово будет последнее за ним при любых условиях ?
Сэр Мамонт, ты в своём сообщении задал аж два вопроса, а теперь недоволен, что я тебе продолжаю отвечать? Последовательно, нечего сказать А вообще да, это возможно. Форестер знает как минимум один действенный метод)))
Не собирался читать ваш спор/дискуссию, не люблю споры. Но начал и, аж, до конца прочёл всё)) живенько так всё читалось))
Для вратаря сухарём считается только полный матч на ноль? Или отстоять 60 минут и замениться тоже сойдёт? Если да, то сколько минут достаточно для сухаря? В контексте рекорда Акинфеева, чем тогда считать все остальные случаи? Например, когда вышел на замену на 10 минут в концовке и не пропустил: это сухарь или это "несухарь" или это вообще никак не учитывается? Вообще странно, что мы все так долго следили за рекордом, а разработать методологию никто не потрудился.
Задачка на внимательность: найдите в списке последних результатов Севильи тренерский гений Жозе Моуринью.