FIFA 16 Погнали наши городских. Карьера за Хоффенхайм

Перед матчем мы были седьмыми, Майнц был десятым. После матча - наоборот.

Комментаторы что-то втирали про rivalry, соперничество между Хоффенхаймом и Майнцем. Не знаю уж, что там за райвалри - деревня против дерёвни что ли - но Майнц на нас зело настроился.

До зимнего ТО еще долго. Может, образумится Зуле от трудотерапии. А нет, так на вырученные за него деньги мы коровник построим, три комбайна купим и ищо один пропьём. Может, и на Жезуса останется, кто ж знает.

 

1 сезон. Октябрь

8 тур


Не пугайтесь, это не схема кривая, это руки у кого-то кривые. Есть тут у нас один художник.

Кто не понял, это ромб: Полански снизу, Арнольд сверху, Руди и Швеглер по бокам.

Встряска пошла ребятам на пользу. Мы быстро взяли игру за жабры и плюнули ей в обезьянье личико

Забили со стандарта, но тут же пропустили в обратку, мы же не можем без приключений. Фолланда чуть не убили, и Шер отомстил за него с пенальти.

В конце мы немножко доконали Штутгарт своей настырностью и закрепили победу. Ума нам часто не хватает, но настырности деревенским не занимать.

Победа 3-1: ’10 Руди (Фолланд), ’17 Бауманн (автогол), ’45 Шер (пенальти), ’84 Арнольд

9 тур


Говорю дизайнеру: криво! А он: я художник, я так вижу. 2 недели в Карлсруйском ПТУ дизайна не сделали тебя художником!

Вольфсбург – серьёзный соперник. На 4 месте идёт. На каком месте идём мы, я предпочитаю не знать.

Матч состоялся в любую погоду, то есть под проливным дождём. Ни отдать мяч точно, ни обработать. Ни дать, что называется, ни взять. Отсюда малое количество моментов: у них один, у нас два.

Первый – гол Крамарича головой. Смотрите, как великолепно сыграл Данте. Теперь понятно, почему его попёрли из Баварии.

Второй – пенальти, заработанный Фолландом. Не жалеет себя парень ради команды.

Победа 2-0: ’15 Крамарич (Швеглер), ’84 Шер (пенальти)

10 тур


10 место против 13. Центральный матч тура. Все каналы передрались за право транслировать игру.

Зрители на стадионе после матча требовали вернуть деньги.

Ничья 0-0.

2 раунд Кубка Германии


Мы же не можем без пропущенных мячей, особенно ежели с навеса. Как говорят у нас в деревне: без ****юлей как без пряников.

Повезло нам, Кайзерслаутерн настолько слаб, что мы и вторым составов разули его, раздели и умыли.

Активно поучаствовали в этом Шмид, Ндонг, Эльюнусси и Амири, а вот ребята, претендующие на основной состав (Ут, Зуле, Варгас), были незаметны. Надо им призадуматься.

Победа 3-1: ’31 Бодварссон (Халфар), ’38 Амири (Шмид), ’68 Ндонг (Шмид), ’82 Эльюнусси (Ндонг)

Особо хочу отметить племянника лейтенанта Шмидта. Не за 2 ассиста даже, а за то, что парень выкладывается на 150%



11 тур


Кёльнский Кёльн и Дортмундская Боруссия – единственные две команды, которые до сих пор идут без поражений.

С Боруссией мы бодались на равных, с Кёльном тоже, но в конце концов оба соперника дожали нас на классе. Хотя, вопрос, откуда у Кёльна взялся класс? Но посмотрите, разве этот гол не классный?

Мы боролись, как могли: Фолланд спасал отечество в одиночку, Арнольд падал в штрафной, но мы уже выяснили, что если сначала по мячу, а потом по ногам – то так можно.

В пропущенном мяче и винить-то некого, уж больно чётко всё было разыграно. Хотя, если очень хочется, можно обвинить Зуле.

Остальные тоже сыграли неидеально, но как дёргался Зуле, не зная, куда метнуться… Вот так. Плохо видно? Вот покрупнее:



У меня в голове не укладывается, как игрок с отбором 88 и перехваты не помню сколько – как игрок с такими статами может плохо играть? 0 отборов, 0 верховых мячей, 0 перехватов, рейтинг 4.0 (худший, между прочим, в команде). Красавец

Поражение 0-1: ’68 Цоллер (Фогт)

В параллельном матче Боруссия проиграла Вердеру, и Кёльн вышел на чистое первое место. Таким образом, мы напрямую поучаствовали в борьбе за чемпионство. В отчёте совету директоров так и напишем: участвуем. Премию мне

 

на sofifa всех 4х в сравнение добавила - на мой взгляд, он проигрывает остальным (шер, штробль, босниец), статы не так чтобы очень прям, это с обновлениями составов, а в моих необновленных составах он совсем плохой)))

 

У Штробля только агрессия высокая - 84. Ценный стат, потому что тренировками не прокачивается. У Бича агрессия 87, у Зуле 75, у Шера 72.

По всем остальным показателям Штробль проигрывает всем.
Сила: Штробль 79, Бич 83, Шер 82, Зуле 93.
Отбор: Штробль 78, Бич 80, Шер 79, Зуле 85.
Подкат: Штробль 73, Бич 77, Шер 77, Зуле 82.
Опека: Штробль 70, Бич 78, Шер 72, Зуле 81.
Перехваты: Штробль 73, Бич 75, Шер 75, Зуле 82.
Игра головой: Штробль 73, Бич 76, Шер 83, Зуле 80. Вдобавок, у Шера есть трейт Power Header, то бишь мощный удар головой, а у Зуле - особенность Aerial Threat, помогающая выигрывать мячи вверху.

Понятно, что в моей карьере разница в статах будет еще выше, потому что Шера и Зуле я развивал, а Штробля с Бичакчичем - нет.

Я не вижу, чем Штробль лучше остальных. У него неплохой пас и дальний удар, поэтому он может играть опорника, но из защиты лучше выходить через Шера, потому что у Шера пас лучше.

По скорости он такой же медленный, как остальные. Телосложение тоже не выдающееся: ростом одинаковый с Бичакчичем/Шером, намного ниже Зуле, весом намного легче всех - а это ни спину поставить, ни от мяча оттереть.

 

ну всего лишь разный подход)) зуле медленный, неловкий, падучий и совсем не умеет прыгать. штробль не лучше остальных двух - хуже шера, а насчет боснийца - исключительно дело вкуса.

 

Ты говоришь: вы только посмотрите,
Ну нет у Зуле хитрости и прыти!
А он плевал на хитрость и на прыть,
Такой фигуре незачем хитрить

Ловкость и баланс нужны вертлявым напам для работы с мячом, защитнику это не надо.
Вот прыжок - это да. В фифе важнее прыжок, а не рост. Был у меня в UT игрок Гари Медель, 171 см роста, он на все угловые приходил. Я думаю: чё ты там забыл, ты же в пупок всем дышишь? А он выпрыгивал выше всех (прыжок 90) и забивал головой.

 

у меня есть что-то похожее, типа "мелкая блоха", очень люблю таких игроков)))
а, штробль, кстати - я знаю, что ему не хватает (на фото в фифе) - кепки с цветочком и гармошки (как-то так), и будет первый парень на деревне

 

А бог его знает, какой параметр отвечает за выбор позиции. Может, Tactical Awareness? Но этот параметр у Зуле высокий.
Marking отвечает за опеку своего игрока. Своего игрока Зуле держал нормально, но надо было его бросать и выходить на подстраховку. Может, реакции не хватило (75) или ИИ задымился? По-хорошему ведь надо было переключаться на Зуле и самому рулить им, но я не успел. Моя вина? Фига с два С меня взятки гладки: захочу - продам Зуле, а меня-то никто не уволит

 

Зато ее удобно вырезать - расстановка сразу квадратненькая.

Не забивает он с игры.

 

поставить его на место зуле, пусть попыхтит у своих ворот, если у чужих не хочет, а зуле - форвардом (или кем там фолланд играет), применение его игре головой найдется!))

 

Описание голевых подвигов Фолланда - уже в следующем выпуске.

Так лучше?

 

При моих стабильных 0 навесов за матч нападающему голова нужна, только чтоб в нее есть

 

1 сезон. Ноябрь

12 тур

Перед игрой пустили титр с худшими атаками лиги, и мы там оказались хуже всех – 10 мячей в 11 матчах.

Да, наверное, мы бьём мало. Половину послематчевых протоколов я уже потерял (у нас в деревне статистический сарай сгорел), но по грубым прикидкам получается около 5,5 ударов в среднем за матч. Это мало? А у вас сколько выходит?

Качество этих ударов тоже не ахти. Частенько игрокам не хватает мастерства или банального везения. Пока у них Майер заколачивает, стоя спиной к воротам, мы не можем пропихнуть мяч в пустую сетку.

Единственное, что заколачиваем мы, – это болт на командную защиту:

Здесь прекрасно решительно всё. Полански (8) долго бежал за Сеферовичем и в конце концов его догнал. Руди (6) долго бежал за Хасебе, но потом ему надоело. Он остановился и теперь раздаёт ЦУ Кадержабеку (3), который стоит один в пустом углу и вообще нихрена не делает. Ким (20) считал ворон, поэтому Шер (5) вынужденно ушёл на фланг. Бичакчич (4) остался один в центре и проморгал рывок Хасебе. Вот этот коллективный песец в динамике.

Формально это была встреча 10 и 12 команд лиги, но Айнтрахт устроил нам айн-цвай-трахт, забив два безответных мяча. Оттолкнулся от нас, как от дна, и устремился на верх таблицы. К концу месяца он будет в зоне еврокубков.

Поражение 0-2: ’11 Хасебе (Сеферович), ’62 Майер (Медоевич)
Счетчик Фолланда. Безголевая серия: 6 матчей. Ударов сегодня: один, да и тот в штангу.

13 тур

Берлин накрыла метель, и мы пошли на военную хитрость. Белой формы у нас нет, но жёлтая для маскировки тоже сойдёт. План был таков: в снежных хлопьях на белом поле противник светлую форму не видит, и мы незамеченными крадёмся к его воротам.
План сработал лишь отчасти: мне с бровки было нихрена не видно, а противник прекрасно контролировал все наши перемещения.

В перерыве Бауманн укрепил подступы к своей штрафной и Герта увязла в снегу:

У нас же был один шанс забить: Ким честно заработал пенальти, но судья продажная не свистнул.

Ничья 0-0.
Счетчик Фолланда. Безголевая серия: 7 матчей. Ударов сегодня: 2.

14 тур

После 16-й Герты встречатьс с 6-м Гладбахом было немного боязно. Тем более, в прошлом туре Гладбах уничтожил своего соперника 4-0.

Ну мы, конечно, выпили для храбрости. Мы в Зинсхайме любим выпить. В общем, игра пошла сразу: 8 ударов в первом тайме у нас и только 1 у Боруссии. Но мастерства не хватает. Катастрофически не хватает. Взгляните на удар Шмида. Он всегда так бьёт.

Видите, до чего я уже дошёл – ставлю Кураньи в старт. Не для ротации, а потому что надежды больше ни на кого нет: Фолланды-Крамаричи полностью дискредитировали себя как нападающие.

И ведь Кураньи забил! Забил, чертяка! В самой-самой концовке матча.

Победа 1-0: ’90 Кураньи (Варгас)
Счетчик Фолланда. Безголевая серия: 8 матчей. Ударов сегодня: 1.

Таблица на конец ноября

 

Касания мяча там не было 100%. Ну, хорошо, 99% )
Я уж со всех ракурсов этот момент обсмотрел. По-моему, на этом видео тоже видно, что защитник мяча не коснулся. Защ выставил ногу, Ким на нее напоролся.
А еще почему-то вспоминается момент из ЛЧ с "фолом" Пепе на Торресе. Торрес выставил ногу, Пепе на нее напоролся. Фол Пепе

По-моему, Фолланд просто днище. Есть игроки, которые великолепно играют и на фланге, и на острие атаки. Это Гризманн, это Беллараби, к примеру.
Фолланд ужасен в качестве единственного нападающего, ужасен в качестве второго нападающего, на позиции под нападающим он тоже ужасен. Более-менее вразумительно он выглядит на фланге, но сейчас мы играем без флангов.

Ни в коем случае. Скорее, я избавлюсь от Фолланда, и на 20 млн куплю приличного напа.

 

А бог его знает

Скорее, это просто не мой игрок. Я изначально негативно к нему был настроен. Ему не хватает ловкости, не хватает финтов, скорости. А самое худшее в нем - это ворки High/High и трейт Engine. Это означает, что он излишне работоспособный - носится как конь в атаку и в защиту. Юнузович тоже High/High и тоже Engine - и поэтому я Юнузовича обожаю, он выжигает всё поле. Но у Фолланда-то другая позиция и ему такая ретивость только во вред.

Гораздо лучше взять Беллараби, который в защиту не возвращается, но в атаке приносит пользы, как трое Фолландов. Так я думаю. Я играл Беллараби в UT, как раз на той позиции, которую сейчас зря занимает Фолланд, и мне он очень понравился.
Это не значит, что к ЗТО Фолланд может собирать вещички. Спешить с продажей не будем.

Попробую, но чудес от него не жду. Думаю, выстрелить может Варгас. И из Крамарича может выйти толк, если усиленно тренировать его оставшиеся пол-сезона.